Datum: 23.11.2024

Unter der nicht einmal dürftig die eigentliche Absicht verschleiernden Überschrift Jugendarbeit langfristig stärken versucht die AfD, dem HdO an den Karren zu fahren. Schon wieder. So sieht es aus, wenn gewählte Vertreter ihre Macht „nutzen“ und versuchen, ihre Agenda durchzudrücken, in der keinen Platz hat, wer oder was ihnen politisch nicht passt. Das HdO ist dabei nur der Anfang.

Im Antrag wird gewünscht, dass „die Stadtverwaltung, die Notwendigkeit der weiteren institutionellen Förderung des Jugendkulturfabrik Brandenburg e. V. bewertet“. Soweit, so banal, könnte man meinen.
Weiter heißt es, „sofern dies bejaht wird, sind die mit der Zielvereinbarung vom 29.01.2018 abgestimmten Aufgaben hinsichtlich Umfang und Notwendigkeit zu bestimmen und zu begründen. Diese sind mit anderen Angeboten in der Stadt zu synchronisieren.“
Synchronisierung bedeutet das (zeitliche) Aufeinanderabstimmen von Vorgängen, Inhalten oder Abläufen. Im Grunde ist das in Brandenburg an der Havel bereits der Fall: Die Zielgruppe der Jugendkulturfabrik/des HdO sind nicht Kinder, sondern ältere Jugendliche (als Jugendliche/r und junger Mensch gilt man übrigens gesetzlich festgelegt bis zum Alter von 27 Jahren-SGB VIII) mit naturgemäß anderen Interessen als denen, die man vielleicht mit 9, 12 oder 14 Jahren hat und damit auch mit einem anderen Freizeitverhalten. Die Angebote in der Stadt sind bereits so angelegt, dass sie eben NICHT dasselbe anbieten, sondern plurale Angebote in einer vielfältigen Trägerlandschaft vorhalten. Wir empfehlen hierzu das Studium des jetzt vorliegenden Jugendförderplans der Stadt Brandenburg. Eine Gleichschaltung der Jugendarbeit ist jedenfalls nicht das Ziel.

Ggf. ist eine neue Vereinbarung zu schließen. Die hierbei zu vereinbarenden Ziele sind ausführlich zu begründen. Hierbei soll insbesondere geprüft werden, ob die Tätigkeiten ausschließlich und allein der Jugendarbeit dienen und welchen Sinn und Zweck diese verfolgen. Guten Morgen! Die Jugendkulturfabrik hat das Wort KULTUR nicht umsonst im Namen – es ging im HdO nie um reine Jugend(sozial)arbeit, sondern schwerpunktmäßig immer auch um Jugendkultur bzw. die verschiedenen Jugendkulturen. Daran hat sich nichts geändert und wird sich auch in Zukunft hoffentlich nichts ändern müssen. Der Proberaum, die Konzerte mit Newcomer- Bands aus der Stadt und der Umgebung, Theaterproben und -aufführungen, die Jam Session, die Volxküche, die Schülerparties (Abiturienten veranstalten selbst und erwirtschaften sich so das Geld zur Gestaltung ihres Abiballs), der City Cruise, der offene Jugendbereich mit Kicker und Tischtennis sind eben nicht Hausaufgabenhilfe, kreative Nachmittagsbeschäftigung oder Sport, aber dennoch ein wichtiger Teil der Jugendkultur in Brandenburg an der Havel, auf den die Stadt, deren jugendkulturelles Angebot laut Umfragen ohnehin schon seit Jahren zu wünschen übrig lässt, keinesfalls verzichten sollte. Kultur- und Jugendarbeit sind im HdO nicht zu trennen, sondern sind praktizierte Synergie. Das wurde durch die Stadt nach intensiver Prüfung anerkannt.

Es muss geprüft werden, ob nicht vergleichbare Angebote in der Stadt vorhanden sind und ebenso bereits gefördert werden. Das muss nicht geprüft werden – obwohl sehr wünschenswert, gibt es leider keine vergleichbaren Angebote in der Stadt und selbst die AfD, die sich hier dumm stellt, weiß das, denn es gab nicht nur in den letzten Jahren ausreichend Gelegenheit, den Sachbericht der Jugendkulturfabrik/des HdO, der die jährliche Arbeit abbildet, zu lesen, was z.B. Herr Brösicke bekanntermaßen auch getan hat.

Sofern ein Fortbestand bejaht wird, soll künftig keine pauschale Förderung mehr erfolgen. Warum nicht? Was wird denn hier unterstellt? Die Jugendkulturfabrik/das HdO bekommt eine städtische Förderung, finanziert sich aber seit 24 Jahren durch den Veranstaltungsbetrieb konstant in jedem Jahr zu mindestens 50% selbst (die unzähligen Stunden, die von den Vereinsmitgliedern ehrenamtlich geleistet werden, um das abwechslungsreiche Angebot zu stemmen, sind hier noch nicht einmal eingerechnet), bietet eine große Vielfalt an Veranstaltungen und (Freizeit)Angeboten und überdies Raum für andere Initiativen und Projekte. Damit ist die Jukufa/das HdO gemessen am Verhältnis von städtischen Fördermitteln zur im HdO geleisteten Arbeit wahrscheinlich eine der preisgünstigsten Einrichtungen in der Stadt. Im Übrigen ignoriert diese Forderung der AfD auch den jahrelangen Aushandlungsprozess zwischen der Jugendkulturfabrik und der Stadt, der von der Projektförderung zur institutionellen Förderung führte. Alle wollen und sollen Bürokratie abbauen, die AfD will das Gegenteil! Denn genau das bedeutet diese Forderung. Massiv erhöhter Bearbeitungsaufwand (ohne Sinn), der in Mehrkosten bei der Stadt mündet. Sowohl der Zuschussbedarf, als auch die Kosten innerhalb der Verwaltung steigen dadurch. Geld, das am Ende keiner Jugendarbeit zur Verfügung steht.

Wie alle anderen Jugendhilfeträger sollen Aufgaben übertragen werden, die dann ohne institutionelle Förderung den selben Regularien der Finanzierung unterliegen wie bei allen anderen Trägern.
Die finanzielle Förderung der Jugendkulturfabrik/des HdO durch die Stadt war und ist selbstverständlich immer schon streng reguliert. Was sonst? Brandenburg ist schließlich nicht Kleinmachnow und hat nichts zu verschenken.
Wozu also diese zwanghafte Gleichmacherei? Das HdO unterscheidet sich in Bezug auf das Angebot maßgeblich von den anderen Trägern und das sollte sich nicht ändern, denn es spricht eine ganz andere, ältere Zielgruppe an. Glücklicherweise haben wir u.a. mit dem KiJu, dem Café Contact, dem Club am Trauerberg sehr engagierte Träger mit vielfältigen und wertvollen Angeboten für Kinder und Teenager in Brandenburg an der Havel. Dies muss aber auch für ältere Jugendliche gelten. Schon deshalb sollte das HdO kein (weiteres) Haus werden, das nachmittags offen ist, aber abends und am Wochenende geschlossen hat, also genau zu der Zeit, zu der ältere Schüler, Auszubildende oder Studierende sich treffen wollen, Musik machen, Kickern, Kochen, Theaterspielen, etc.

Begründung: Um die Jugendarbeit in der Stadt, auch vor dem Hintergrund einer sich immer mehr verschärfenden Haushaltslage, langfristig zu sichern und auszubauen ist es geboten, die bisherige Praxis einer Prüfung zu unterziehen. Das Einsparpotential, das hier durch eine Beschneidung der Jugendkulturfabrik/des HdO in Aussicht gestellt wird, wird die Jugendarbeit in der Stadt keinesfalls langfristig sichern und schon gar nicht dazu beitragen, dass sie ausgebaut werden kann. Wie viele andere Angebote können denn die Förderung durch Eigenmittel verdoppeln?

Eine institutionelle Förderung ist in dieser Lage nicht mehr zeitgemäß.
Steile These… Mit der institutionellen Förderung wird die Arbeit der Jugendkulturfabrik mit einem festen Betrag von nicht einmal 50% der tatsächlichen Kosten gefördert, alles andere erwirtschaftet die Jukufa/das HdO seit der Eröffnung im Jahr 2000 selbst. Die Stadt spart also seit mittlerweile 24 Jahren jedes Jahr mindestens 50% dessen ein, was der Betrieb des HdO mit all seinen Angeboten wirklich kostet. Und das ist also nicht zeitgemäß? Auch im Sinne des Bürokratieabbaus wäre die Forderung nach mehr Anwendung dieser Förderpraxis richtig. Nur so kommen die knappen Ressourcen bei der Jugendarbeit an.

Vielmehr müssen Angebote synchronisiert und finanzielle Ressourcen punktgenau und bedarfsgerecht finanziert werden. Wieder die leidige Synchronisierung, diesmal mit Formulierungshülse im Gepäck. Man muss finanzielle Ressourcen finanzieren? Sei´s drum – die Jugendkulturfabrik/das HdO wurde, wie bereits ausgeführt, noch nie bedarfsgerecht finanziert, denn das hätte die Fördersumme deutlich ansteigen lassen. Dieser Träger kann bis heute weder ausreichend Personal anstellen noch das vorhandene Personal nach Tarif bezahlen, weil das knappe Geld in Inhalte investiert wird.

Um langfristig auch die finanziellen Mittel seitens der Stadt zu erhöhen ist es ebenso geboten sicherzustellen, das (sic!) diese Mittel ausschließlich der Jugendarbeit und Jugendförderung dienen. Nur so ist sichergestellt, das (sic!) es in der Stadt auch zukünftig eine breite Palette von Angeboten für Kinder und Jugendliche gibt.
Was auch immer die AfD genau als förderungswürdige Jugendarbeit versteht, lässt sich nur erahnen, aber ein wichtiger Beitrag zur breiten Palette von Angeboten für Jugendliche wird eben auch durch die Arbeit der Jugendkulturfabrik im HdO geleistet und das sollte sich nicht ändern. Um diese Arbeit langfristig zu sichern, wurde als ein Baustein die institutionelle Förderung durch die Stadt Brandenburg gewählt und zwar mit einer großen Mehrheit aus allen Parteien.